AOI সোণৰ তাঁৰ পৰিদৰ্শন মেচিন কেনেকৈ বাছি ল'ব? ৪টা মূল সূচকৰ মোৰ সাৰাংশ

প্ৰথমে আমি এটা একমতত উপনীত হ'ব লাগিব: স্পেচিফিকেশনসমূহত আটাইতকৈ সৰু ফন্টত চিহ্নিত কৰা "মাইক্ৰ'মিটাৰ-স্তৰৰ ৰিজ'লিউচন" প্ৰায়ে কেৱল এটা সংখ্যাৰ খেল। ইয়াক আদৰ্শ পৰিষ্কাৰ কোঠাত লাভ কৰিব পাৰি, কিন্তু ই কোনো কাৰণতে কাৰখানাত সুস্থিৰ কাৰ্য্যকলাপৰ "প্ৰকৃত সঠিকতা"ৰ সমতুল্য নহয়।

আমি মূল্য দিয়া বিস্তৃত পৰীক্ষণ সঠিকতাই আপোনাৰ প্ৰকৃত উৎপাদন পৰিৱেশত জটিল ত্ৰুটিসমূহ ধাৰাবাহিকভাৱে ধৰা পেলোৱাৰ সঁজুলিৰ ক্ষমতাক বুজায়, দিনৰ পিছত দিন। যেনে, সেই পাতল তাঁৰৰ ডিঙিত ফাট মেলিছে নেকি? সেই সৰু ছল্ডাৰ বলটোৰ আকৃতি অস্বাভাৱিক নেকি? এইবোৰ এনে দোষ যিবোৰ কেৱল তাত্ত্বিক ৰিজ’লিউচনে ধৰা পেলাব নোৱাৰে।

● ব্যৱহাৰিক পৰামৰ্শ: ব্ৰ'চাৰৰ তথ্যক অন্ধভাৱে বিশ্বাস নকৰিব।

● সৰ্বোত্তম পদ্ধতি হ'ল যোগানকাৰীক তেওঁলোকৰ সঁজুলি আনিবলৈ কোৱা, বা আপুনি আপোনাৰ পণ্যৰ নমুনা আনিবলৈ কোৱা, আপোনাৰ নিজৰ সোণৰ-তাঁৰৰ ফ্ৰেম ব্যৱহাৰ কৰি এটা বাস্তৱ-বিশ্ব পৰীক্ষাৰ বাবে জনা ত্ৰুটিৰ সৈতে। যেতিয়া মেচিনে আপোনাৰ নিজৰ উৎপাদনত সঠিক ফলাফল ধাৰাবাহিকভাৱে পুনৰুত্পাদন কৰে তেতিয়াহে সঠিকতা সূচক গণনা কৰা হয়।

প্ৰতিজন বিক্ৰেতাই আপোনাক উৎসাহেৰে ক’ব যে তেওঁলোকৰ UPH (প্ৰতি ঘণ্টাত পৰীক্ষা) কিমান উচ্চ। কিন্তু অনুগ্ৰহ কৰি শান্তভাৱে পৰৱৰ্তী প্ৰশ্নটো সুধিব: "আপোনাৰ মিছা পজিটিভৰ হাৰ কিমান?"

যদি মই আপোনাক মাত্ৰ এটা পৰামৰ্শ দিব পাৰো, তেন্তে সেয়া হ’ব এইটো: কেতিয়াও পৰিদৰ্শনৰ গতি আৰু ভুৱা ধনাত্মক হাৰ পৃথকে পৃথকে মূল্যায়ন নকৰিব। ১০,০০০ ইউপিএইচ থকা মেচিনৰ বাবে ৫%তকৈ অধিক মিছা পজিটিভ হাৰ দুৰ্যোগ। কল্পনা কৰক যে আপোনাৰ পুনৰ-পৰিদৰ্শকসকলে মাত্ৰ মুষ্টিমেয় প্ৰকৃত দোষ বিচাৰিবলৈ বিপুল সংখ্যক "মিছা দোষ"ৰ মাজেৰে ছাইফ্ট কৰিব লাগিব। ইয়াৰ ফলত সামগ্ৰিক উৎপাদন গুৰুতৰভাৱে লেহেমীয়া হোৱাই নহয়, অপাৰেটৰসকলকো ক্লান্ত কৰি তোলা হয়, যাৰ ফলত প্ৰকৃত দোষ নোহোৱা হোৱাৰ আশংকা বৃদ্ধি পায়।

গতিকে মূল্যায়নৰ সময়ত এই দুটা প্ৰশ্ন যোগানকাৰীক উত্থাপন কৰাটো প্ৰয়োজন:

● "৯৯.৫% তকৈ অধিক ধৰা পেলোৱাৰ হাৰ ধৰি ল'লে, আপোনাৰ সঁজুলিৰ সাধাৰণ মিছা ধনাত্মক হাৰ কিমান?"

"আপোনাৰ ধৰা পেলোৱা চফ্টৱেৰৰ স্ব--শিক্ষণ বা এলগৰিদম অনুকূলন ক্ষমতা আছেনে? সময়ৰ লগে লগে ই ব্যৱহাৰৰ লগে লগে স্মাৰ্ট হ'ব পাৰেনে?"

আজি সঠিকভাৱে কাম কৰা কিন্তু কাইলৈ ​​ড্ৰিফ্ট হোৱা এটা সঁজুলি নিঃসন্দেহে প্ৰডাকচন লাইনত টিক টিক টাইম বোমা। গতিকে আমি অনুসৰণ কৰা স্থিৰতা দুটা দিশৰ সৈতে জড়িত: প্ৰথম, পুনৰাবৃত্তিযোগ্যতা, অৰ্থাৎ লাখ লাখ দৌৰৰ পিছতো সঁজুলিবোৰ একেটা ধৰা পেলোৱা মানদণ্ডলৈ ঘূৰি আহিব পাৰে; দ্বিতীয়তে, আপটাইম, অৰ্থাৎ ই প্ৰকৃততে কিমান নিৰ্ভৰযোগ্য।

পুনৰাবৃত্তিযোগ্যতাৰ সঠিকতাৰ আঁৰত অদৃশ্য উচ্চ-মানৰ গাইড ৰেল, শক্তিশালী মেচিন ফ্ৰেম গঠন, আৰু নিখুঁত স্বয়ংক্ৰিয় মানাংকন ব্যৱস্থাপ্ৰণালী আছে। এটা ক্ষীণ মেচিনৰ শৰীৰে অনিবাৰ্যভাৱে মাইক্ৰ'-কম্পনৰ অভিজ্ঞতা লাভ কৰিব যেতিয়া মটৰটো উচ্চ গতিৰে আৰম্ভ আৰু বন্ধ হ'ব, আৰু সময়ৰ লগে লগে, সঠিকতা অনিবাৰ্যভাৱে হেৰাই যাব।

পৰিদৰ্শনৰ অভ্যাস: আকস্মিকভাৱে হাতেৰে মেচিনৰ ওজন আৰু কঠিনতা অনুভৱ কৰক, আৰু গতি ব্যৱস্থাৰ ব্ৰেণ্ড আৰু মানাংকন চক্ৰৰ বিষয়ে সাৱধানে সোধক। লগতে, সদায় যোগানকাৰীৰ পৰা MTBF (বিফলতাৰ মাজৰ গড় সময়) তথ্য অনুৰোধ কৰক। এই তথ্যই আপোনাক অতি প্ৰত্যক্ষভাৱে ক’ব যে মেচিনটো অভাৱনীয়ভাৱে বিকল হোৱাৰ আশংকা কিমান বেছি।

এইটো আটাইতকৈ সহজে কম অনুমান কৰা মেট্ৰিক, তথাপিও ইয়াৰ এটা ডিভাইচৰ সমগ্ৰ জীৱনচক্ৰত অবিৰত প্ৰভাৱ পৰে। এটা মানৱ বিৰোধী ডিজাইন আৰু বিশৃংখল অপাৰেটিং লজিকৰ সৈতে চফ্টৱেৰে আপোনাৰ অভিযন্তাসকলৰ বাবে শিক্ষণ খৰচ আৰু প্ৰগ্ৰেমিং সময় বহু পৰিমাণে বৃদ্ধি কৰিব।

একে সময়তে, অনুগ্ৰহ কৰি যোগানকাৰীৰ কাৰিকৰী সমৰ্থন ব্যৱস্থাটো নিশ্চিতভাৱে পৰ্যালোচনা কৰক। গভীৰ নিশা হঠাতে সঁজুলি বিকল হ’লে তেওঁলোকে কিমান দ্ৰুত সঁহাৰি দিব পাৰে? তেওঁলোকে কেৱল দূৰৱৰ্তী নিৰ্দেশনাহে দিব পাৰিবনে, নে তেওঁলোকে দ্ৰুতভাৱে অভিযন্তাক ছাইটলৈ প্ৰেৰণ কৰিব পাৰিবনে? চফ্টৱেৰ উন্নয়নসমূহ বিনামূলীয়া নেকি? মূল অতিৰিক্ত অংশৰ যোগান চক্ৰ আৰু মূল্য স্বচ্ছ নেকি?

চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত লোৱাৰ আগতে, পোনপটীয়াকৈ সুধিব লাগে: "অনুগ্ৰহ কৰি মোক স্পষ্টকৈ কওক যে ৱাৰেণ্টী সময়ৰ পিছত প্ৰামাণিক অন-চাইট সেৱা মাচুল কি? এটা মূল দৃষ্টি উপাদানৰ বাবে ডেলিভাৰীৰ সময় কিমান?" এই প্ৰশ্নবোৰৰ উত্তৰে আপোনাক প্ৰায়ে দীৰ্ঘম্যাদী মালিকীস্বত্বৰ প্ৰকৃত খৰচৰ স্পষ্ট ছবি দিব।